Aula giudiziaria

Querela di Silvia Sardone contro il rapper Melons

Il dibattimento riguarda una performance del 2025, rilanciata online e contestata dalla parte civile

Querela di Silvia Sardone contro il rapper Melons

Silvia Sardone, europarlamentare della Lega e candidata sindaco di Milano, ha querelato per diffamazione aggravata il rapper 26enne Alessandro Meloni, noto con il nome d’arte di Melons. Al centro del procedimento c’è una canzone eseguita il 26 aprile 2025 al Vibe di Treviolo e poi diffusa attraverso i social network.

Secondo l’accusa, nel brano erano presenti insulti, espressioni a sfondo sessuale e riferimenti ai figli della politica. La performance, registrata durante l’esibizione e successivamente anche in un video girato in auto, sarebbe stata condivisa e riprodotta centinaia di volte online, raggiungendo TikTok, Instagram e altre piattaforme.

La diffusione dei filmati

Nel corso dell’udienza Sardone non era presente. La sua legale, l’avvocata Barbara Mancari, aveva chiesto che la seduta si svolgesse a porte chiuse, ma la giudice Marta Giuca non ha ritenuto sussistenti i motivi per accogliere la richiesta. Il procedimento si è quindi concentrato sulle testimonianze e sulla circolazione dei contenuti.

Per la difesa di Melons, rappresentata dall’avvocato Alessandro Mura, resta da chiarire anche il ruolo avuto dalla stessa Sardone nella gestione della vicenda. Il legale ha chiesto di acquisire alcuni video che, secondo quanto riferito in aula, sarebbero stati pubblicati sui profili della politica. La tesi prospettata è che il rapper possa essere stato utilizzato politicamente attraverso la diffusione dei filmati. La difesa dovrebbe sviluppare questo punto nella discussione finale.

A riferire sulla gestione dei contenuti online è stato Stefano Pavesi, 35 anni, collaboratore di Sardone dal 2019 e responsabile dei suoi social e della sua agenda. Il testimone, indicato dalla parte civile, ha spiegato di occuparsi della lettura di messaggi e post relativi all’europarlamentare, con l’obiettivo di verificare commenti e orientamenti degli utenti.

Le conseguenze riferite dalla parte civile

Pavesi ha raccontato di aver visto un primo video registrato in auto, nel quale Melons cantava un ritornello offensivo nei confronti di Sardone. Dopo averlo mostrato alla politica, le sarebbe stato chiesto di consultare un legale per valutare la denuncia. Il collaboratore ha riferito inoltre che il filmato aveva raccolto in breve tempo centinaia di riproduzioni e numerosi commenti, con utenti che cantavano e ballavano sulle note del brano.

La diffusione, secondo la testimonianza, sarebbe proseguita anche nelle settimane successive attraverso altri video pubblicati o rilanciati da utenti su TikTok e Instagram. Pavesi ha aggiunto che, fino a qualche settimana prima dell’udienza, alcuni contenuti risultavano ancora online nonostante la richiesta di rimozione presentata da Sardone alle piattaforme.

Il collaboratore ha collegato la circolazione delle strofe anche a conseguenze sulla vita pubblica e privata dell’europarlamentare, riferendo di una maggiore attenzione durante gli spostamenti e della presenza di numerose forze dell’ordine. La parte civile considera i testi sessisti e violenti, sostenendo che vadano oltre i limiti della critica o della satira e possano alimentare l’odio.

In aula è stato ascoltato anche Nicolò Sartoris, 43 anni, titolare del Vibe di Treviolo. Ha confermato che Melons si era esibito una volta nel locale, precisando però di non aver seguito la serata come spettatore. Sartoris ha detto di non aver sentito direttamente il riferimento a Sardone e di aver saputo in seguito della circolazione dei video. Alessandro Meloni potrebbe rendere dichiarazioni il 13 gennaio, giorno previsto per la discussione.